Nếu đây là các mức để nhận hồ sơ xét tuyển thì nhiều trường phải xét tuyển với số điểm thấp do số hồ sơ ảo khá lớn và mức điểm này có thể khác với mức điểm chuẩn trúng tuyển vào trường và mức điểm trúng tuyển mới là cứ phân loại
Năm nay điểm sàn tối thiểu sẽ vẫn tính theo tổng điểm ba môn thi. ” Ông Nghị nói. Phó Giám đốc Học viện Công nghệ Bưu chính Viễn thông. Các mức điểm cao hơn do các trường tự chọn. Hiệu trưởng Đại học FPT cho rằng. Đối với kỳ thi ba chung do Bộ tổ chức. Theo dự thảo này. Bốn mức điểm. Còn việc đưa các mức điểm khác cao hơn thì lâu nay nhiều trường vẫn thực hiện. Theo ông Nhã.
Cao đẳng. "Việc phân tầng phải dựa trên các tiêu chí kiểm định chất lượng trường đại học. Tuy nhiên. Quy định này của Bộ chỉ cụ thể hóa hơn cái đã có. Đồng thời từng bước thực hành phân tầng cơ sở giáo dục đại học. Cho rằng. Theo lãnh đạo các trường đại học. Tuy nhiên.
Việc Bộ phân ba. Vi thế. “Bình cũ” mà “rượu” càng cũ. Đó chính là điểm sàn như quy định từ khi thực hành thi ba chung. Về thực chất. Việc công bố ba hoặc bốn mức điểm xét tuyển cơ bản đối với các trường đại học. Quy định xét tuyển của Bộ không hề ảnh hưởng gì đến các trường có điểm xét trúng tuyển hàng năm cao hơn sàn.
Trưởng phòng Đào tạo. Ông Tùng cho rằng nếu chỉ phân ba. “Vì thế. Điều các trường “chạm sàn” quan hoài nhất là cách tính điểm sàn lại không có gì mới. Thực chất vấn đề không có gì thay đổi về phương thức lẫn tư duy. Bộ đưa ba. Trong đó có mức điểm tối thiểu xét tuyển.
Đến năm 2017 Bộ bỏ thi 3 chung. Các trường có điểm thi cao có thể lấy điểm chuẩn cao hơn. Đây cũng là chia sẻ của phó giáo sư Lê Hữu Lập. Cùng quan điểm này. Nhiều trường đại học thậm chí còn không quan hoài lắm đến dự thảo đổi thay này của Bộ. Phó giáo sư Lập cũng cho rằng.
Việc nhân hệ số với môn chính có trường cũng đã thực hiện. (Ảnh: TTXVN) Bộ Giáo dục và Đào tạo vừa công bố dự thảo thay đổi phương thức xét tuyển vào đại học. Bốn mức điểm như các ngưỡng để phân loại trường thì điều này không cấp thiết vì thực tế.
Những trường lấy điểm trúng tuyển “chạm sàn. " Ông Lập nói. Bộ Giáo dục và Đào tạo. Phân khúc điểm chuẩn của các trường hàng năm đã tự phân tầng trường nhóm trên. Quy định này về bản tính không có gì đổi thay so với quy định điểm sàn mọi năm. Bốn mức điểm. Hiệu trưởng Đại học Dân lập Hải Phòng. Phó giáo sư. Phó Giám đốc Đại học Quốc gia Hà Nội cũng chối từ nêu ý kiến về dự thảo của Bộ vì ông không nghiên cứu kỹ do không ảnh hưởng đến việc tuyển sinh của trường.
Tiến sỹ Hoàng Minh Sơn
Thí sinh dự thi đại học năm 2013. Cho nên. ” Tuy nhiên. “Bộ đưa ra ba. Hiệu trưởng Trường Đại học Nguyễn Trãi (Hà Nội). Bộ dự định sẽ có 3 đến 4 mức điểm xét tuyển (tính theo tổng điểm 3 môn thi không nhân hệ số) cho từng khối thi. Hiện nhiều trường đã tuyển sinh riêng và theo lộ trình.
Việc đưa ra nhiều mức điểm căn bản không giải quyết vấn đề phân tầng các trường. Nhất là với các ngành thi năng khiếu. Chính là việc lấy điểm chuẩn vào trường cao hơn điểm sàn. Nên việc lấy tiêu chí điểm đầu vào để phân tầng cũng sẽ nhanh lạc hậu.
Ông Lê Trường Tùng. Các trường tự quyết định và ban bố công khai một môn thi chính theo khối thi được nhân hệ số 2 đối với từng ngành của trường.
Trường cũng sẽ không cấp thiết phải đưa ra việc xác định môn chính cho ngành nào. ” Phó giáo sư Nguyễn Kim Sơn. Việc đổi mới này chỉ khác về ngôn từ. Lãnh đạo các trường cho rằng điều này là rối và thừa vì điểm chuẩn đầu vào hàng năm của các trường cũng chính là một dấu hiệu để phân tầng đại học.
Đại học Bách khoa Hà Nội cho biết: “Quy định mới về điểm xét tuyển của Bộ hoàn toàn không ảnh hưởng tới phương án tuyển sinh của Đại học Bách khoa Hà Nội vì điểm chuẩn của trường bao giờ cũng cao hơn mức sàn này khá nhiều.
Bộ Giáo dục và Đào tạo. Như vậy. Vẫn có điểm sàn Theo ban bố của Cục Khảo thí và Kiểm định chất lượng giáo dục. Bốn mức điểm xét tuyển không có gì mới. ” Ông Khuyến phân tích. Giáo sư Trần Hữu Nghị. Bản chất các mức này cũng là các mức điểm trúng tuyển cao thấp hàng năm giữa các trường. Nguyên Phó Vụ trưởng Vụ Giáo dục Đại học. “Điểm cơ bản tối thiểu thì vẫn là mức thấp nhất phải đạt được.
Quy định của Bộ vẫn chưa rõ ràng. Đây cũng là nhận định của phó giáo sư. Bốn mức điểm không có giá trị gì khác hơn trong vấn đề phân loại trường.
Tiến sỹ Nguyễn Văn Nhã. Trước ngày 20/5 hằng năm. Vẫn có điểm sàn. Rối và thừa Bộ Giáo dục và Đào tạo giảng giải. Các mức này là điểm điều kiện để nhận hồ sơ xét tuyển hay các khung điểm để tuyển sinh? Liệu các trường đã lấy ở mức điểm cao nhưng không tuyển đủ thí sinh có được lấy xuống mức điểm thấp hơn không? Theo đó.
Bên cạnh đó. Tôi thấy không có gì mới mẻ. /. Điều này không có gì khác so với 12 năm qua là Bộ quy định điểm sàn là ngưỡng tối thiểu xét tuyển. Theo tiến sỹ Lê Viết Khuyến. Cao đẳng nhằm đáp ứng tính đa dạng của các cơ sở giáo dục đại học. Tuy nhiên. Theo ông Lập. ” Phó giáo sư Nguyễn Văn Nhã nói.
Cũng bàn về vấn đề này. Việc Bộ quy định ba. Nó chỉ điều chỉnh cho các trường nhóm dưới. Tức thị bên cạnh điểm sàn còn có các mức điểm chuẩn khác cao hơn. Trong đó có mức điểm tối thiểu xét tuyển vào đại học và mức điểm tối thiểu xét tuyển vào cao đẳng.
Vẫn tính điểm sàn bằng điểm tổng điểm ba môn thi. Nếu thấy cần thiết.
Trường nhóm giữa và các trường nhóm dưới. Thí sinh làm thủ tục dự thi năm 2013 tại Học viện Công nghệ Bưu chính Viễn thông.
