Thực tiễn, trường hợp của Tú dễ giải quyết hơn rất nhiều so với các trường hợp tranh chấp VĐV trước đây bởi hợp đồng của Tú với Gia Lai đơn thuần là giao kèo lao động chứ không liên can đến bồi hoàn đào tạo
2013, nếu phía trung tâm không có phản hồi thì coi như Văn Ngọc Tú đã kết thúc mọi trách nhiệm và quyền lợi với trọng điểm để ký hiệp đồng với đơn vị mới. Theo khoản 1, điều 5 của Bộ luật cần lao thì Tú có quyền đơn phương chấm dứt hợp đồng cần lao theo quy định của pháp luật.
9. Trước đây chúng tôi có sự tương trợ của doanh nghiệp. Từ tháng 5 đến nay ngừng là bởi Tú đã có đơn xin thanh lý giao kèo, nhưng lý do đưa ra không thuyết phục.
Các luật sư yêu cầu TT HLĐT và TĐTT Gia Lai xác nhận hoặc ra văn bản thanh lý hiệp đồng với Văn Ngọc Tú và không ngăn cản VĐV ký giao kèo với CLB khác. Các luật sư phân tích thêm: “hiệp đồng của Văn Ngọc Tú với TT HLĐT và TĐTT Gia Lai có tổng thời hạn 42 tháng.
Trước mắt, bộ môn và liên đoàn sẽ tiến hành hòa giải giữa hai bên. Nghĩa là em Tú chỉ phải thi đấu mang về thành tích cho thể thao Gia Lai dù em đang tụ họp cho đội tuyển QG. Gần đây phải tự chi, chúng tôi cũng chắt chiu trả cho Tú”. Văn Ngọc Tú cần ổn định cuộc sống, ổn định tinh thần để thi đấu thật tốt tại SEA games sắp tới”.
Văn Ngọc Tú thực hành đúng quy trình như thông báo trước về thời kì chấm dứt giao kèo (50 ngày, theo luật là 45 ngày)”. Liên đoàn judo VN sẽ tương trợ Tú Điều rõ ràng người bị thiệt hại nhiều nhất bây giờ là Văn Ngọc Tú, hiện đã 5 tháng không nhận được lương. Theo quy định của Bộ luật lao động thì hợp đồng nêu trên là loại không xác định kì hạn (áp dụng cho những hiệp đồng không xác định điểm kết thúc hoặc những công việc trên 36 tháng).
Nếu không đi đến hợp nhất sẽ đề nghị Gia Lai thực hiện đúng luật cần lao. Còn về tình, chúng tôi trả lương cho em mỗi tháng 10 triệu đồng là một sự cố kỉnh trong điều kiện ngành thể thao đang gặp rất nhiều khó khăn về kinh phí.
Tức thị Tú phải thi đấu cho thể thao Gia Lai tại Đại hội TDTT toàn quốc tại Nam Định, như là cách Tú trả ơn với thể thao Gia Lai! Chúng tôi không hài lòng VĐV đến nơi có thu nhập cao hơn trong khi chưa có đóng góp gì lớn cho nơi đã trả lương cho mình”.
Đến ngày 16. Trong văn bản số 89/2013/CV-NLS ngày 16. Chúng tôi ký giao kèo với VĐV là theo chu kỳ Đại hội TDTT toàn quốc diễn ra cuối 2014. Phía Gia Lai: Không phải giao kèo cần lao Để làm rõ hơn vấn đề này, PV lao động đã có cuộc luận bàn với ông Phạm Hồng Phong - Phó GĐ Sở VHTTDL kiêm GĐ trung tâm HLĐT và TĐTT Gia Lai. 2013 về việc chấm dứt giao kèo của VĐV Văn Ngọc Tú gửi TT HLĐT và TĐTT Gia Lai, LĐ judo VN, các luật sư của Năm Sao phân tích: Theo quy định của pháp luật hiện hành thì hiệp đồng giao ước giữa Văn Ngọc Tú và trọng điểm là một dạng của hiệp đồng cần lao, chịu sự điều chỉnh của Bộ luật lao động.
Thảo luận với PV lao động, ông Nguyễn Hữu An - Trưởng bộ môn judo của Tổng cục TDTT kiêm PCT Liên đoàn VN - cho biết: “Quan điểm của liên đoàn là ủng hộ lợi quyền hợp pháp của VĐV. 8. Giao kèo mới với đơn vị mới chưa được ký. Khi được hỏi sao trung tâm không thanh lý hợp đồng, cũng không trả lương cho Tú, ông Phong cho biết: “Trước đây chúng tôi trả đều đặn qua ATM.
Lễ ký kết hiệp đồng giữa Văn Ngọc Tú và Gia Lai năm 2011. Trạng sư: Văn Ngọc Tú thực hiện đúng hợp đồng Sau khi gửi đơn xin kết thúc hiệp đồng và không thấy phía Gia Lai phúc âm, Văn Ngọc Tú đã ủy quyền cho Cty luật TNHH Năm Sao để bảo vệ lợi quyền cho mình.
Ông Phong nói: “Về lý thì giao kèo chúng tôi ký với Văn Ngọc Tú là hiệp đồng thi đấu chứ không phải hiệp đồng lao động.
